La Comisión Europea “suprime su propia ciencia” al permitir el gas en la taxonomía

Los expertos contratados por la Comisión Europea para favorecer a redactar las normas de inversión sostenible han dicho a Bruselas que su plan para etiquetar el gas como verde corre el riesgo de socavar los objetivos climáticos del bloque. El proyecto de propuesta de taxonomía de la UE, publicado por la Comisión a finales del 31 de diciembre de 2021, confirmaba que el gas se incluiría como inversión sostenible. Ahora, el propio grupo de expertos de la Comisión ha revisado la propuesta y ha rechazado la inclusión del gas, ya que contradice las recomendaciones con base científica emitidas en 2020.

Luca Bonaccorsi, director de finanzas sostenibles de T&E y miembro de la Plataforma de Finanzas Sostenibles de la Comisión Europea, dijo: “El grupo de expertos se ha limitado a reiterar unos hechos evidentes: el gas no es sostenible desde el punto de vista medioambiental. Reconoce que el gas podría utilizarse para la transición fuera del carbón, pero afirma de forma inequívoca que este combustible fósil no cumple el objetivo de la UE de 2050 de cero emisiones netas y, por lo tanto, debe ser eliminado de la taxonomía verde”.

En la actualidad, la taxonomía establece un límite para las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) procedentes de la producción de electricidad en 100 g de CO2 equivalente por kilovatio hora, lo que coincide con las recomendaciones del grupo de expertos basadas en la ciencia. Este límite excluye al gas de la etiqueta “verde”, en un intento de garantizar que la UE cumpla su objetivo de cero emisiones netas para 2050. Sin embargo, la nueva propuesta de la Comisión publicada el 31 de diciembre de 2021 invierte radicalmente esta posición, al incluir el gas en la taxonomía. Las plantas de gas construidas antes de 2030 se permitirían bajo ciertos criterios[1] que superan con creces las recomendaciones científicas del grupo de expertos.

El Acto Delegado también incluye disposiciones para la transición del gas fósil a los gases “bajos en carbono”, como el biogás o el hidrógeno. Una primera evaluación de impacto sugiere que esto requeriría más del 20% de las tierras de cultivo de Europa, una superficie del volumen de Francia, y tres veces la producción actual de maíz, sólo para alimentar las plantas de gas necesarias para sustituir el carbón. Y si el gas fósil se sustituyera por completo por el biogás, como se da a entender en el proyecto de acto delegado, se necesitaría aproximadamente el 80% de las tierras de cultivo de Europa.

Luca Bonaccorsi añadió: “El Acta Delegada sobre el gas no sólo imposibilita los objetivos del Green Deal y del Tratado de París, sino que representa el mayor plan de incentivos de la historia para el biogás. La dependencia del biogás comprometerá vastas extensiones de tierra, y podría hacer que Europa dependa de las importaciones del extranjero. Nos dirigimos hacia una repetición del desastre de los biocombustibles, pero esta vez para el biogás”.

Luca Bonaccorsi concluyó: “Este Acto Delegado no se basa en la ciencia y debe ser abandonado. La Comisión debe escuchar a sus propios expertos, no los caprichos políticos de los Estados miembros. Si la Comisión no modifica sustancialmente el Acto Delegado, y lo hace conforme al Pacto Verde Europeo, la importante reacción que ya han tenido de la comunidad científica, las instituciones financieras y los grupos ecologistas, se hará más fuerte y pedirá un veto parlamentario. Pedimos a la Presidenta Von der Leyen y al Comisario McGuiness que reescriban esta propuesta”.

[1] Según el texto, las centrales de gas construidas antes de 2030 se consideran sostenibles si sus emisiones de GEI no superan los 270g de CO2e/kWh o si sus emisiones anuales de GEI no superan una media de 550kg de CO2e/kW al año durante 20 años.

Publicado originalmente en Transport & Environment.

[content-egg module=Youtube template=custom/simple]