El Organismo Internacional de Energía Atómica mencionó el viernes que hizo “progresos significativos” en su primera misión para revisar la liberación prevista de “agua” tratada de la planta nuclear japonesa de Fukushima.
Desde el lunes, un grupo de trabajo del OIEA se encuentra en Japón para evaluar el plan del país para liberar gradualmente el agua, que ha sido procesada para eliminar la mayoría de los elementos radiactivos, en el océano.
La directora general adjunta de la organización, Lydie Evrard, aseguró que el equipo internacional, que incluía expertos ajenos al OIEA, había examinado los primeros preparativos en el lugar para la liberación, que se espera que comience tan pronto como en marzo del próximo año.
“El grupo de trabajo del OIEA ha hecho importantes progresos en su labor esta semana para conocer mejor los planes operativos y normativos de Japón para el vertido de las aguas tratadas”, mencionó a los periodistas.
Más de un millón de toneladas de líquido, incluyendo la lluvia, el agua subterránea y el agua utilizada para la refrigeración, se ha acumulado en los tanques de la paralizada planta de Fukushima desde que entró en fusión tras un tsunami en 2011, y el espacio se está agotando.
El OIEA ya ha avalado el vertido, que dice que es similar al de las aguas residuales de otras centrales nucleares.
Pero los países vecinos han expresado su preocupación por el medio ambiente y la seguridad, y las comunidades pesqueras locales se oponen, temiendo que se socaven años de trabajo para restaurar su reputación.
El agua está tratada, pero algunos elementos radiactivos, incluido el tritio, permanecen. Los expertos dicen que no hay pruebas de que eso suponga ningún peligro, pero los opositores quieren que se bloquee el plan.
Evrard dijo que el grupo de trabajo recogió muestras de agua y reunió información técnica sobre el viaje y publicará sus conclusiones a finales de abril, el primero de varios informes en una revisión de varios años.
Antes de la conferencia de prensa del viernes, Greenpeace afirmó que tenía “pocas expectativas” en cuanto a la investigación del grupo de trabajo, y pidió que se estudiaran opciones alternativas a la liberación.
“El OIEA es incapaz de proteger el medio ambiente, la salud humana o los derechos humanos frente a los riesgos de la radiación: ese no es su trabajo”, declaró Shaun Burnie, especialista nuclear senior de Greenpeace Asia Oriental, en un comunicado.
Evrard afirmó que la organización afiliada a la ONU está escuchando las preocupaciones sobre los planes y las toma “muy en serio”, y que la revisión estaba “destinada a proporcionar un enfoque objetivo y basado en la ciencia”.
[content-egg module=Youtube template=custom/simple]Lo más visto del mes en: Desarrollo sustentable
Alberto Berrios
Escribo sobre productos relacionados con el audio desde pequeños altavoces inalámbricos hasta grandes sistemas Hi-Fi. No comparo estos productos con otros, sino que muestro los puntos fuertes y débiles de cada dispositivo separado. Si quieres saber si un determinado producto merece la pena, ¡consulta una de mis reseñas antes de hacer la compra! Gracias por leer, hasta la próxima.
