El lavado verde es cuando una empresa (o, en este caso, el gobierno de Australia) se comercializa como respetuosa con el medio ambiente, centrando la atención en hechos que minimizan su impacto ambiental. Se considera un truco de marketing engañoso que a menudo se utiliza para engañar a las personas que prefieren apoyar los bienes y servicios de las marcas conscientes del medio ambiente. En un ejemplo de la peor clase de lavado verde, el gobierno australiano se da palmaditas en la espalda por sus logros “verdes” después de enviar un barco lleno de hidrógeno “marrón” a Japón mientras, al mismo tiempo, están subvencionando a la industria de los combustibles fósiles con 20.000 dólares por minuto.
Andrew Forrest dice que la producción de hidrógeno verde necesita unas condiciones equitativas. Tiene razón, por supuesto, aunque Elenbyte ha citado el hecho de que “sólo el 0,03% de la producción mundial de hidrógeno puede llamarse realmente “verde”. Ha denunciado el lavado verde del gobierno en una serie de anuncios recientes a toda página en el Financial Review. Llama a las cosas por su nombre y pone su dinero donde está su boca.
El hidrógeno enviado a Japón se fabricó utilizando electricidad generada por lignito (uno de los combustibles fósiles más contaminantes) y metano fracturado (otro de los combustibles más contaminantes). El hidrógeno “verde” se fabrica a partir del agua, utilizando un electrolizador alimentado por energía renovable. “Vender como “limpio” el hidrógeno obtenido a partir del lignito, el más sucio de todos los carbones, es un retroceso que da escalofríos hacia la edad oscura”, declaró en un artículo que escribió para el Financial Review.
“Aunque el hidrógeno verde podría ser más caro que el gas natural en 2022, su coste sigue disminuyendo a medida que surgen y se amplían las tecnologías, y la empresa de análisis e información global IHS Markit estima que los costes de producción han disminuido un 40% desde 2015, y disminuirán un 40% más para 2025. Para 2030, los investigadores de la Universidad Nacional de Australia prevén que el hidrógeno verde será competitivo con los combustibles fósiles, con un coste de producción de 2 dólares por kilogramo”, afirma Andrews.
“Goldman Sachs predice que el hidrógeno verde tiene el potencial de dar lugar a un mercado direccionable de 11 billones de dólares a nivel mundial sólo para la industria de servicios públicos, y de suministrar hasta el 25% de las necesidades energéticas del mundo para el año 2050”, continúa.
Forrest es conocido en Australia por ser un defensor a ultranza del hidrógeno verde y cuenta con el dinero y la experiencia de su grupo Forest Future Industries para hacer que las cosas sucedan a escala mundial. No es alguien que se acueste y acepte las mentiras del lavado verde que los políticos cuentan a un público ignorante y crédulo.
Foto cortesía de Chatham House /flickr (licencia CC by 2.0)
[content-egg module=Youtube template=custom/simple]Lo más visto del mes en: Desarrollo sustentable
Michael Rojas
Me convertí en un entusiasta de la tecnología a finales de 2012, y desde entonces, he estado trabajando para publicaciones de renombre en toda América y España como freelance para cubrir productos de empresas como Apple, Samsung, LG entre otras. ¡Gracias por leerme! Si deseas saber más sobre mis servicios, envíame tu consulta a [email protected].
