Análisis Descriptivo RHA CL750 Auriculares Intraurales Alámbricos

Vídeo

Los RHA CL750 son los primeros de los dos auriculares de la serie CL, la mejor serie RHA, diseñados para escuchar a alta fidelidad sin concesiones, como también lo demuestra la escritura en el paquete que señala que están expresamente diseñados para el uso con amplificadores de alta potencia o DAP.

La estética retoma la gama media de la serie MA750, salvo las dos letras CL que distinguen el paso del driver 560.1 a la banda ultraancha CL, caracterizada por un diafragma de 9 micras de grosor que, según la empresa, permite un mejor control de detalle y escenario de sonido para el espectro de frecuencias más amplio posible. Es el mismo que se utiliza en los buques insignia CL1 (con los que de hecho comparten los mismos parámetros eléctricos), con la única diferencia de que en el CL1 la placa cerámica no se utiliza para frecuencias superiores a 8kHz.

El sistema de prueba está compuesto por un TEAC UD-503 dac/amp a través del cual se realizaron todas las pruebas acústicas. Las fuentes son todas FLAC 44,1 kHz/16 bits o superior.

[content-egg module=GoogleImages template=image limit=1]

Embalaje y accesorios

Como siempre muy bonito, una vez que se abre la caja de cartón se ponen los auriculares en exhibición, levantando la primera capa de gomaespuma accedemos a los accesorios, que consisten en un estuche de tela acolchado, 12 almohadillas de oreja incluido el cumplimiento en memory foam (3 pares) y los de doble brida, y portapuntas de aluminio, como el que ya se ve en el T20i. Lamentablemente falta el adaptador para el jack de un cuarto, que en cambio está presente en el CL1, muy extraño, ya que el conector está predispuesto por enhebrado, siendo un auricular pensado para usar con un amplificador.

Calidad de construcción

Según la tradición de RHA, estelar. Estamos en niveles muy altos teniendo en cuenta que son unos auriculares de 130 €, el cable es realmente sumamente agradable y consta de un cable coaxial doble para los dos canales, cada uno compuesto de cobre OFC con blindaje central positivo y negativo, trenzado hasta el splitter en para minimizar la interferencia electromagnética (recuerde que el trenzado permite minimizar la distancia geométrica de los dos conductores y los diversos fenómenos parásitos).

El jack y el divisor son igualmente precisos y están hechos de acero sólido 316L, una aleación austenítica de níquel-cromo con un porcentaje de molibdeno del 3% que aumenta considerablemente la resistencia mecánica y térmica. Para los auriculares, según la empresa, se utilizó la aleación de acero 303F, según RHA, El uso de este material contribuye a la reducción de la distorsión y los cambios de fase gracias a la densidad ocho veces superior al plástico normal.

Los ojales como ya está escrito en la review del T20i, son de gran calidad y tienen un buen agarre, muy buenos incluso los de viscoelástica, aunque decidí usar las grandes bridas dobles. El estuche también está muy bien cuidado, completamente en tela y con un bolsillo y bandas elásticas internas para sujetar posiblemente el juego de ojales, o un reproductor (el X3 encaja perfectamente en él).

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo FiiO FA7 Auriculares Intraurales Alámbricos

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Comodidad

Realmente muy bien, una vez insertados en la oreja con la punta derecha (que recordamos que es la que da sensación de apnea) ya no se mueven y aunque sean de metal, no pesan ni molestan. Aprecié mucho el paso de la diadema con memoria a una diadema de plástico clásica, las con memoria cada vez que se guardaba en el estuche perdían su forma y la próxima vez que se usaba siempre se soltaba el auricular de la oreja. Cómo comodidad lo prefiero al del T20i, da sensación de mayor firmeza. No hay problema incluso para uso deportivo o de gimnasio, aunque no puedo verlos como auriculares cuyo propósito principal es este.

Especificaciones

  • Conductor: CL dinámico
  • Sensibilidad: 89dB/mW
  • Cables: 1,35 m, OFC intrecciato
  • Respuesta de frecuencia: 16-45’000kHz
  • Potencia nominal: 10 mW
  • Potencia máxima: 50 mW
  • Contactos: 3,5 mm
  • Impedancia: 150 ohmios
  • Peso: 35g

Sonido

Quizás la sección más importante para unos auriculares como ese, ¿cómo suenan en la práctica? Son bastante felices. Como lo demuestra también el gráfico de respuesta en frecuencia, de hecho, tenemos un pico considerable alrededor de los 8kHz que contribuye a que el sonido sea muy claro y con tendencia ascendente, un concepto también retomado por otros fabricantes de auriculares de alta fidelidad que consideran importante destacar el altos, ya que son los principales portadores de detalles e imágenes, elementos esenciales para un producto con tal objetivo.

Por lo tanto, hay un desprendimiento del timbre en forma de V con graves ligeramente más inflados característicos de la serie MA de rango medio (y más consumidor) a favor de un tono mucho más limpio y claro, que, sin embargo, puede no gustar a todos, especialmente aquellos que sufren excesiva sibilancia y brillantez.

Altos

Lo primero que se percibe al colocar los CL750 en el oído es el registro medio-alto-alto como una gran evidencia. Son agudos limpios, prolongados y precisos, aunque en algunos temas, por ejemplo los mal grabados, también puede haber sibilancias repetidas que no pueden gustar a todo el mundo.

Son incluso más evidentes que el RHA T20i con el filtro de agudos, probablemente para intentar maximizar la calidad del controlador CL en términos de resolución. Personalmente (y soy un individuo sensible a los agudos) no me molestan, o al menos no en exceso. Por supuesto, el sonido resultante suena bastante débil, pero todavía considero que están al borde de ser aceptables en términos de cantidad.

Medios

Incluso aquí tenemos una excelente sensación de limpieza, aunque el rango medio-alto todavía se ve afectado por el pico de 8 kHz que contribuye a enfriar todo un poco. Las voces masculinas tienen poca profundidad, el tono está un poco alterado, las femeninas aún más.

Graves

A pesar de lo que puedas pensar en una primera escucha rápida, los bajos no faltan en absoluto: simplemente tenemos una firma en forma de V que en realidad tiende a agudos, pero los bajos siempre están ahí y son muy rápidos, más rápidos que los del T20i que, en cambio, se centran más en la profundidad. Los golpes de bombo reproducen de una manera natural y precisa, limpia y sin manchas, la velocidad de los transitorios cuando se amplifica adecuadamente es realmente excelente y superior sin ninguna duda a cualquier otro competidor en esta banda.

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo Audio-Technica ATH-E50 Auriculares Intraurales Alámbricos

Detalle

Considerando el costo, excepcional. Se han hecho compromisos para lograr tal nivel de detalle, primero y ante todo el driver compuesto por materiales más rígidos (como lo demuestra también la sensibilidad reducida), y luego la afinación en los agudos, que han ayudado a generar un nivel de resolución nunca antes visto en este rango de precios, más alto que cualquier otro competidor en el rango de menos de 200 € y en algunos casos comparable también con auriculares por 250 €. El T20i a pesar de haber elegido un tono más natural, a nivel de detalle retrocede un poco más, haciendo preferible el CL750s en los casos en los que se elige un gran detalle por encima del sello.[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Imagen y escenario de sonido:

Para el escenario de sonido diría que estamos en un nivel ligeramente más bajo que el T20i, suenan un poco más cerrados y al mismo tiempo dan una excelente sensación de espacialidad, pero en cuanto a imagen y posicionamiento prefiero la serie CL: aquí probablemente debido a la elevación de los agudos, tenemos más precisión en el posicionamiento incluso de grandes orquestas, en general el resultado es muy bueno con la música clásica e instrumental, donde la implicación y la precisión son los maestros.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias con el T20i? Pues digamos que los CL750s prefieren un sonido mucho más refinado, y no es una firma sonora para todos, es para quienes buscan el máximo detalle y precisión, como ya se mencionó es un timbre que sigue en cierto modo al del nivel superior beyerdynamics, y si no tiene archivos y fuentes excelentes, el resultado es bastante pobre. No es el tipo de auriculares que querrás llevar para escuchar música de YouTube de forma satisfactoria, a menos que quieras perforarte los oídos con los agudos.

Los T20i, por otro lado, son más para el consumidor promedio, el que busca calidad, pero aún quiere un producto todoterreno, que también se puede usar en teléfonos inteligentes sin tener que interferir con nada (o de todos modos, esta elección siempre será personal pero nunca dictado por una obligación).

Uso de movilidad

A diferencia de otros in ear, que se pueden acoplar a cualquier cosa y reproducir proporcionalmente bien en comparación con aquel al que los colocas, aquí hay que tener un poco más de atención, ya que es un producto de 150 ohmios y 89dB de sensibilidad; de hecho, estos auriculares están en gran medida fuera del alcance de prácticamente todos los teléfonos con salida jack, independientemente del precio, pero también de muchos amplificadores de auriculares portátiles de nivel básico; de lo contrario, se encontrará con un aplanamiento sustancial de la dinámica y la desaparición de los graves.

Aquí necesitas una amplificación de cierto nivel si decides apostar por este producto, pero siempre intentando mantener una buena relación de precio entre auriculares y electrónica.

También es por este motivo que están dirigidos a audiófilos: además de tener que llevar un producto extra detrás, es fácil para el audiófilo tener ya ese producto extra y no tener que comprarlo junto con los auriculares, facilitando así la elección del in ear al excluir este parámetro.

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo Shure Aonic 4 Auriculares Intraurales Alámbricos

Una excelente combinación económica, por ejemplo, podría ser el FiiO X3 MK III en lo que a daps se refiere: por alrededor de € 190 obtienes un lector portátil capaz de conducir los CL750 sin demasiados problemas con suficiente potencia (en nuestras pruebas, en un volumen de escucha normal, se fijó en 85/120 con alta ganancia), sin problemas ni en la región baja del espectro, a menudo cortada por falta de corriente, ni en la región alta.

La pareja ideal probablemente sería el FiiO X5 MK III, considerando el tono ligeramente más cálido y, por lo tanto, perfectamente complementario al de los auriculares, pero el precio ya sube demasiado para mantener una buena relación entre los dos productos. En cuanto a los amplificadores/dacs portátiles que se conectarán al móvil, sugiero el dragonfly RED: tan pequeño como una memoria USB, se puede conectar directamente al teléfono móvil mediante un cable USB OTG del que también toma la fuente de alimentación, tiene una potencia más que suficiente para el RHA y un timbre realmente agradable que va muy bien.

La última alternativa menos costosa de todas, el FiiO Q1 MK II, después de la revisión Q1, lo que salió es un excelente producto con buena potencia y calidad, alimentado por una batería interna y con una excelente relación calidad/precio. En “emergencia” también tuve que conectarme al celular, un Oneplus One (por la batería del DAP descargada), aunque la sibilancia ha aumentado y el enfoque en la música y el control de los graves ha disminuido de todos modos, no son totalmente imposibles de manejar y me han permitido escuchar algo de música de una manera bastante digna.

Al volumen máximo había alcanzado un volumen de escucha medio, pero diría que no lo considero demasiado teniendo en cuenta que las salidas de los teléfonos móviles son variables, con algunos Samsung, por ejemplo, que también luchan con unos auriculares de alta fidelidad de 32 ohmios.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Aislamiento

Realmente muy alto, más que el T20i. A volúmenes de escucha normales no hay fugas externas y el ruido perceptible se reduce a un buen nivel, permitiendo su uso incluso en entornos ruidosos sin tener que subir demasiado el volumen y dañar la audición en consecuencia (la principal razón por la que el aislamiento es importante)

¿Deberías comprar los auriculares RHA CL750?

El CL750 es un IEM maravilloso que debería estar en su lista restringida si está buscando unos auriculares excelentes y orientados a los detalles. Ofrece una claridad maravillosa, especialmente a su precio. Si es sensible a los agudos, querrá transmitirlos, ya que probablemente sea demasiado para usted. Creo que atraerán a una determinada audiencia. No intenta ser un IEM para que todos amen, sino que eligió un área en la que sobresalir y, en mi opinión, lo hace muy bien. Si ese objetivo se alinea con sus preferencias de escucha, estoy seguro de que le encantarán. Si no es así, entonces dale un pase y busca en otra parte.

9.1 Puntaje total
Puntaje Auriculares RHA CL750

Composición y Diseño
9.4
Funciones y Características
8.7
Sonido y Potencia
9.2
Añade tu reseña

Saber más de:

Elenbyte
Elenbyte
Logo
Comparar artículos
  • Total (0)
Comparar
0