Análisis Descriptivo RHA CL1 Ceramic Auriculares Intraurales Alámbricos

RHA en los últimos años realmente se ha convertido en un valor establecido en el audio personal. Su gama de productos tiene IEM en todos los rangos de precios y siguen mejorando todo el tiempo. Para aquellos que han estado viviendo en otro planeta durante los últimos años, aquí hay un breve currículum: RHA es una compañía británica especializada en audio y RHA es la abreviatura de Reid y Heath Acoustics. En realidad, es una empresa escocesa y fue fundada en 2011. RHA significa reproducción de audio realista y calidad duradera.

[content-egg module=GoogleImages template=image limit=1]

Primeras impresiones del modelo CL1 Ceramic

Como todos los demás auriculares RHA, el nuevo CL1 se ve magnífico. En cuanto a la tecnología, también es algo único, ya que RHA decidió implementar una configuración de transductor dual.

Esta configuración combina la precisión CL Dynamic y el controlador de placa de cerámica de alta frecuencia dedicado para un sonido real. Con un crossover configurado a 8 kHz, el controlador de placa de cerámica controla las altas frecuencias, mientras que el transductor CL Dynamic ofrece una precisión sin precedentes en las frecuencias de bajos y medios.

Como se dijo, el RHA CL1 está diseñado para su uso con amplificadores de auriculares o DAP y teléfonos inteligentes de alta potencia. El CL1 cuenta con un sistema de cable desmontable que utiliza conexiones sMMCX de bloqueo personalizadas (desafortunadamente) para una eficiencia de contacto y durabilidad.

El CL1 Ceramic se suministra con dos cables. El cable Ag4x utiliza plata, un metal altamente conductor y está completamente equilibrado; cada canal, izquierdo y derecho, positivo y negativo, permanece completamente separado del dispositivo fuente a las carcasas del transductor. Este cable termina en una conexión Mini XLR de 4 pines diseñada para usarse con el Dacamp L1.

El cable OFC de alta pureza también está separado por canales para eliminar el riesgo de interferencia entre canales y cuenta con terminaciones de 3,5 mm y 6,35 mm para su uso con una amplia gama de equipos de audio.

El RHA CL1 también recibió la etiqueta Hi-Res Audio, en caso de que le interese.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Calidad de elaboración y comodidad

Como es habitual en RHA, el CL1 viene en una caja de alta calidad con un hermoso acabado y el CL1, al igual que el T10 y el T20, está moldeado por inyección. El acabado negro cerámico hace que el CL1 sea increíblemente hermoso. Las carcasas del CL1 se crean mediante un complejo proceso de siete etapas. Según RHA, da como resultado unos auriculares internos llamativos y extremadamente duraderos con baja resonancia de la cámara acústica, que elimina la distorsión. Pero no es solo el sonido, el CL1 es absolutamente impresionante con ese acabado negro brillante.

En cuanto al tamaño, el RHA CL1, al igual que el T10 y el T20, es bastante pequeño y la forma se adapta fácil y cómodamente a sus oídos. En cuanto a comodidad y sonido, prefiero las puntas Comply Foam suministradas. Cuando se inserta correctamente, el CL1 se siente muy cómodamente y el aislamiento también es muy bueno para un IEM universal. El CL1 es un auricular que se pone sobre las orejas y, para ello, RHA utiliza estos sublimes ganchos moldeables que le ayudan a mantener el oído en su lugar. RHA no usa la solución estándar de alambre de metal o plástico termoencogido para hacerlo, pero usa un diseño similar a un resorte en el que realmente puede darle forma al resorte para que se enrolle perfectamente sobre su oreja.

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo FiiO FA7 Auriculares Intraurales Alámbricos

Es perfecto y se adapta a cualquiera.

Ambos cables suministrados también están muy bien construidos y, obviamente, estos no son los típicos cables chinos estándar y baratos que usan otras empresas. Se sienten muy bien y se ven muy bien. El plástico transparente muestra claramente la diferencia entre los materiales del cable balanceado y no balanceado.

Entonces, básicamente, RHA lo clavó nuevamente con el CL1 en lo que respecta al empaque, la calidad de construcción y la comodidad. Y además de eso, incluso te ofrecen una garantía de 3 años.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Potencia y manejo

Si observa las especificaciones a continuación, notará que el RHA CLA tiene una impedancia de 150 ohmios y una sensibilidad de solo 87 dB. Eso significa que es difícil de conducir, pero eso no es un secreto y RHA lo ha dejado claro desde el principio. Como se dijo anteriormente, es exactamente por eso que lanzaron el Dacamp L1 al mismo tiempo. Estoy un poco decepcionado con la elección de la terminación mini-XLR, ya que esto limita seriamente el uso en modo balanceado con cualquier otro amplificador portátil, a menos que esté dispuesto a invertir en un adaptador. Quizás RHA podría haber agregado este adaptador en la caja, ya que el estándar hoy en día es prácticamente la terminación de 2.5 mm, aunque Sony y Sennheiser están tratando de introducir un nuevo enchufe balanceado estándar.

Entonces, si no planea llevar un amplificador portátil o usar un DAP más potente, entonces probablemente tendrá problemas para manejar el CL1. En ese caso, no se recomienda optar por este IEM, pero los IEM T10 y/o T20 serán los auriculares a tener en cuenta.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Sonido y especificaciones de los RHA CL1 Ceramic

Mi configuración de prueba comprende un Topping DX7 (usando tanto el amplificador integrado como un Head ‘n’ Hifi Objective2), un Little Dot MKIII SE, un RHA Dacamp L1, un Aune M1s, un Cayin N5 ii y un iFi nano iDSD Black Label. Usé principalmente archivos FLAC a 16 bits/44,1 kHz, con MP3 aleatorios y archivos de alta resolución en la mezcla.

La alta impedancia, combinada con la baja sensibilidad, significa que el RHA CL1 Ceramic necesita un amplificador para sonar lo mejor posible. Un DAP como el Cayin N5ii es suficiente para que reproduzcan a un volumen razonable, pero solo brillarán cuando estén emparejados con un dispositivo de escritorio (o un amplificador portátil con mucho jugo).

Aunque el RHA CL1 Ceramic es el producto estrella de facto de la compañía en la gama de auriculares, no sigue la tendencia del mercado de ofrecer auriculares que son progresivamente más neutrales a medida que sube el precio (aunque hay notables excepciones, por supuesto). Dejemos esto claro de inmediato: estos no son auriculares neutros sintonizados de referencia. De hecho, todo lo contrario: los CL1 Ceramic bien pueden ser los auriculares internos más coloridos de RHA hasta la fecha, con bajos enfatizados y agudos muy coloridos.

No sé si esta coloración es causada por el nuevo controlador cerámico, o si fue intencional y habilitada por la nueva tecnología; de cualquier manera, hay una desviación del enfoque general que la compañía ha mantenido. El T20, por ejemplo, era mucho más equilibrado, aunque tenía un impulso en los graves; el RHA MA650a ofrece una firma equilibrada en general (aunque no perfectamente neutral) y es un producto válido, siempre que pueda conformarse con lo que ofrece.

Soundstage es realmente enorme. No me lo esperaba, ya que el CL1 Ceramic tiene la parte trasera cerrada: es amplia y profunda, y muestra un gran posicionamiento espacial y una sensación de espacio que es poco común en los auriculares cerrados. La creación de imágenes también es excelente, ya que coloca con precisión los instrumentos en el escenario de sonido, lo que definitivamente no está a la par con las ofertas de respaldo abierto o los auriculares (es decir, Venture Electronics Asura 2.0s), pero representa todo en un escenario amplio que tiene múltiples capas que permanecen fácilmente distinguible.

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo Bang & Olufsen BeoPlay E4 Auriculares Intraurales Alámbricos

Esto me lleva a la separación de instrumentos, que es incluso mejor que la del RHA T20i, uno de mis favoritos en este sentido. Realmente se destaca entre la multitud en este sentido, ya que puede distinguir fácilmente cada instrumento de los demás, incluso en las pistas más intensas y concurridas. Esto, junto con el amplio escenario sonoro, realmente da vida a la música.

El bajo es profundo, poderoso y más allá de la neutralidad, agregando un poco de golpe a la música. Aunque a veces se ve ensombrecido por los agudos, en realidad es bastante fuerte y ofrece una coloración intensa al sonido. Suena orgánico y uniformemente distribuido; no hay picos importantes y esto hace que sea agradable para los oídos.

El subgrave es extendido y bastante lineal, siendo el medio bajo un poco más acentuado pero no excesivamente, por lo que encaja bastante bien en el contexto general. No es abrumador, ya que la transición de los medios graves a los medios bajos es lo suficientemente suave como para proporcionar un sonido coherente. Hay una buena textura y detalles que apuntan a un buen control.

Si bien la transición a los medios es suave, los medios más bajos están muy rebajados (en comparación con los graves y los agudos) y esto es claramente audible. Este desequilibrio hace que los instrumentos y las voces (especialmente las masculinas) parezcan distantes y débiles, con una sensación de presencia distorsionada.

Esto a menudo me llevó a desear más volumen, aunque eso haría que los agudos fueran insoportablemente altos. En Como Lo Veo de Gaia Cuatro el piano es muy lejano y en ocasiones es difícil de escuchar, cuando en realidad debería estar justo detrás del violín; Cabe señalar que ambos están detrás de los platillos.

No solo esto: el problema con los medios es que hay un pico fuerte y repentino en la correspondencia de los medios más altos que quita coherencia con el resto. Esto también hace que los violines y otros instrumentos de tono alto sean afilados y chisporroteantes, mucho más de lo que deberían. Si bien hay microdetalles por todas partes que muestran la resolución del conductor, la desventaja es el hecho de que esta nitidez no es natural en absoluto.

Treble es definitivamente la estrella del espectáculo. Aunque me gustan los auriculares con agudos y un poco de brillo adicional, cuando escuché por primera vez el CL1 me sentí abrumado. Los agudos en el RHA CL1 Ceramic son agresivos y puntiagudos, no hay forma de evitar esto. Está increíblemente enfatizado, especialmente alrededor de la marca de 10 kHz, tanto que termina siendo duro y penetrante.

El problema con esto es que los agudos no se sienten coherentes con el resto del sonido. La transición entre medios altos y agudos es abrupta, por lo que carece de la suavidad necesaria para tener un sonido realmente natural. Treble es tan avanzado en la mezcla y detallado que puede mostrar microdetalles que uno ni siquiera debería escuchar; por inconcebible que sea, el propósito de la “alta fidelidad” es reproducir el sonido con la mayor fidelidad posible al original, y ese no es el caso aquí.

Ahora, habiendo dicho esto, ¿suenan intrínsecamente malos los agudos? En mi opinión, la respuesta es no. La cosa es que es súper extendido y detallado, y con ciertas pistas puede estar bien tener agudos de esta manera. Y no hay nada que impida que te guste (o que te guste inherentemente mal) esta firma de sonido. El caso es que no es fiel al original ni natural de ninguna manera.

Te podría interesar:  Análisis Descriptivo RHA CL750 Auriculares Intraurales Alámbricos

El CL1 Ceramic se dirige a un público al que le gusta apartarse de la reproducción de música equilibrada habitual, con el objetivo de un sonido neutro. Desde mi punto de vista (y cuando busco la fidelidad del sonido), estos no son más “audiófilos” que mis pistas maestras de SOL Republic que aumentan los medios graves a niveles insanos. Eso está totalmente bien, siempre y cuando lo sepa: las CL1 Ceramic son excelentes para divertirse.

El RHA Dacamp L1 puede controlar un poco las altas, aunque solo puede hacer mucho. Incluso cuando se selecciona el nivel de agudos más bajo disponible (-3), la neutralidad sigue siendo distante. Podría obtener mejores resultados usando un ecualizador, aunque todavía necesita medidas extremas como bajar -10 dB en la región de 10-12 kHz para sentirse un poco más equilibrado.

Dada su peculiar firma de sonido, es difícil determinar qué géneros funcionan bien con CL1 Ceramic. Como tiene básicamente forma de V, diría que debería combinar mejor con géneros modernos, aunque no es adecuado para el rock clásico, clásico o jazz. El énfasis en los agudos significa que ciertas pistas sonarán terribles y es casi imposible prever qué categorías funcionarán. Lo mejor es escuchar una pista y ver cómo suena.

El RHA T20i lanzado anteriormente, aunque no tiene una respuesta de frecuencia lineal, se siente mucho más equilibrado y neutral que el CL1 Ceramic. A pesar de que pueden sonar brillantes cuando se usa el filtro de “agudos”, aún están equilibrados y son mucho más naturales. El CL1 Ceramic, por otro lado, gana en todos los aspectos técnicos: el escenario de sonido, la imagen, la separación de instrumentos y la respuesta transitoria son mejores que en el T20.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

¿Deberías comprar los auriculares RHA CL1 Ceramic?

El RHA CL1 se ve hermoso, está perfectamente construido y se siente muy cómodo en el oído. No se puede negar que el RHA CL1 tiene un enfoque en los medios y agudos más altos, pero eso de alguna manera no me sorprende al ver cómo evolucionó RHA entre el MA600 y este CL1. Puede que no complazca a todos, pero personalmente, para mí, este es el IEM RHA que mejor suena cuando se alimenta correctamente.

Sin embargo, se necesita energía porque el CL1 es un IEM bastante difícil de manejar. El RHA L1 hace un gran trabajo al hacerlo, pero mis favoritos personales son AudioQuest DragonFly y Alien + DAP de Shozy. El CLA suena aún mejor en configuración balanceada, pero desafortunadamente RHA eligió el conector mini-XLR que limita su uso con otros equipos en modo balanceado.

El CL1 tiene una afinación muy específica que no agradará a nadie, pero una vez que se haya familiarizado con su sonido único, realmente seguirá atrayéndolo. Sin embargo, a este nivel de precio hay una competencia seria (como la serie Etymotic ER4), pero si está dispuesto a llevar un amplificador y ama una firma de sonido muy clara, precisa y detallada con un enfoque en medios y agudos más altos de lo que debería hacer una audición del CL1 en una tienda cercana.

8.8 Puntaje total
Puntaje Auriculares RHA CL1 Ceramic

Composición y Diseño
8.9
Funciones y Características
8.8
Sonido y Potencia
8.8
Añade tu reseña

Saber más de:

Elenbyte
Elenbyte
Logo
Comparar artículos
  • Total (0)
Comparar
0