Análisis Reloj Garmin Venu Sq

Lo más probable es que sea mejor pensar en la gama Venu de Garmin como una extensión de su serie de relojes Vivoactive. El Venu inicial, lanzado por primera vez en 2019, para todos los efectos y funciones, es un Vivoactive 4 con una pantalla AMOLED.

El Venu Sq, con su pantalla de cristal líquido y un precio más bajo, entonces, podría pensarse en un reemplazo para el excepcional Vivoactive 3, cuyo nombre de marca parece finalmente desaparecer después de varios años de popularidad. Si nada más, esto deja al Venu Sq con una gran cantidad para estar a la altura, entonces, ¿qué tan bien se acumula?

[content-egg module=GoogleImages template=image limit=1]

Evaluación de Garmin Venu Sq: ¿Qué obtienes por el dinero en efectivo?

Afortunadamente es que, similar al Venu original (y ciertamente Vivoactive 4), el Venu Sq viene con Spotify incorporado, por lo que puede almacenar sus álbumes y listas de reproducción preferidos sin conexión y escucharlos cuando esté fuera de casa. De hecho, el Venu Sq ofrece la gran mayoría de las características que ofrecen los más caros Vivoactive 4 y Venu.

Junto con los modos de seguimiento de deportes normales que anticiparía descubrir en los relojes GPS de estilo de vida de Garmin (los modos de correr, andar en bicicleta, nadar en piscina y golf están presentes), el reloj rastreará su frecuencia cardíaca, niveles de estrés, saturación de oxígeno en sangre y respiración. También hay un seguimiento avanzado del sueño y de la menstruación, además de la herramienta Body Battery de la empresa, que le ayuda a controlar sus niveles generales de energía a través de una puntuación de entre uno y 100.

Por último, el Venu Sq también ofrece Garmin Pay, aunque todavía son muy pocos los bancos en España que ofrecen este servicio, lo que lo hace menos atractivo de lo que podría parecer a primera vista.

La única omisión evidente en comparación con sus similares más caros es que el Venu Sq no tiene altímetro. Esto sugiere que el Venu Sq no puede controlar la cantidad de escaleras (o escaleras equivalentes, si está paseando al aire libre) que sube durante el día. Es una lástima, debido al hecho de que es una función que realmente hemos llegado a esperar de las series Vivoactive y Venu, incluso si también se ha descuidado en otros dispositivos Garmin de nivel básico, como el Leader 45.

Como su nombre lo recomienda, el diseño cuadrado del Venu Sq es la otra función principal que lo separa del Venu original. Gracias a sus esquinas redondeadas, el Venu Sq recuerda un poco a un Apple Watch y, aunque es un aspecto totalmente inofensivo, se siente menos costoso y más suave que el Venu y el Vivoactive 4.

Esto se debe principalmente a su bisel de aluminio sutil, donde sus similares más cercanos tienen bordes prominentes de acero inoxidable, pero los botones de plástico del Venu Sq también se sienten más esponjosos y livianos de los que se esperaría. Sin embargo, el Venu Sq usa al menos bandas básicas de liberación rápida de 20 mm, por lo que puede cambiar fácilmente su correa para mejorar la apariencia general de las cosas importantes.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

A pesar de su tasa más baja, el Garmin tiene una pantalla táctil de 1.3 de buen tamaño, que es aproximadamente el mismo tamaño que encontrará en el Vivoactive 4. La diferencia clave es que, más en línea con el Venu que con la gama Vivoactive, el Venu Sq utiliza un panel LCD transmisivo estándar en lugar de la tecnología de pantalla transflectiva utilizada en los relojes deportivos de Garmin. Esto sugiere que no puede ver la pantalla a menos que active la luz de fondo levantando la muñeca. También vale la pena señalar que el Sq utiliza una pantalla TFT de rutina en lugar de la pantalla OLED más exótica y brillante del Venu.

Eso indica que el reloj solo ofrece hasta seis días de duración de la batería en el modo de reloj inteligente en comparación con los ocho días del Vivoactive 4 y, si configura la pantalla para que esté siempre encendida, puede anticipar que la cifra se reducirá aún más. La buena noticia es que la pantalla LCD del Venu Sq se activa de manera confiable con un rápido movimiento de muñeca.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Evaluación Garmin Venu Sq: ¿Qué tiene éxito?

La principal ventaja del Venu Sq, en relacion a lo que nos interesa, es su diseño liviano y delgado. Con 11,5 mm de grosor, es 1,3 mm más delgado que el Vivoactive 4, que es una diferencia más considerable de lo que parece. Con 37,6 g, incluida la correa, Garmin también ha logrado reducir 12,9 g (o un 25%) del peso del Vivoactive 4 de 45 mm. Esto produce un reloj que se encuentra entre los más pequeños y livianos que Garmin haya fabricado jamás. (Los Vivoactive 4 y Forerunner 45 se encuentran en un territorio muy comparable).

Como tal, si está buscando un reloj GPS económico que no tenga volumen innecesario, esto debería colocar al Venu Sq muy cerca de la parte superior de su lista de compras. Cuando lo usaba por la noche, con frecuencia me olvidaba de que lo estaba usando, lo cual es lo mejor que puede pedir al evaluar un rastreador de ejercicios que mantiene su muñeca las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

La otra ventaja principal aquí es la funcionalidad integrada de Spotify que mencioné en la parte superior de la evaluación. Es un poco complicado establecer al principio, si escuchar Spotify a través de su reloj (y dejar su teléfono en la casa) es una prioridad para usted, el Venu Sq ofrece algo que no encontrará en ningún Apple Watch o Fitbit. También ofrece una relación calidad-precio excepcional entre otros dispositivos de Garmin en este sentido, siendo el Forerunner 245 Music (€ 300) el reloj de la serie Forerunner más económico que utiliza esta función.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Cuando se trata de seguimiento deportivo, encontré que el Venu Sq es un ejecutante completamente confiable en lo que respecta al GPS. Durante las caminatas por colinas de entre tres y 5 millas de longitud, los rangos grabados en cinta de Venu Sq dentro de 0.01.5 kilómetros del Garmin Fenix ​​6 Pro mucho más costoso en mi otra muñeca y todos los caminos trazados estaban en su mayoría de acuerdo con el curso que yo ‘ había tomado.

La precisión de la frecuencia cardíaca fue un poco menos clara, con el Venu Sq mostrando un tiempo un poco diferente en las zonas de frecuencia cardíaca y una frecuencia cardíaca promedio diferente al Fenix ​​6 Pro. Debido a que el Fenix ​​6 Pro tiene un estilo grande que es más susceptible a moverse que el Venu Sq, no hay garantía de que el Fenix ​​sea el más preciso de los dos en estas pruebas.

Planeo comparar el Venu Sq con una pantalla de frecuencia cardíaca dedicada a través de ejercicios más extremos pero, mientras tanto, no hace falta decir que si desea la mejor precisión absoluta, es recomendable utilizar una correa para el pecho con el Venu Sq, que admite dispositivos Bluetooth y ANT +.

Al igual que cualquier dispositivo portátil de Garmin, uno de los mejores puntos fuertes del Venu Sq es que se sincroniza con la aplicación móvil Link de la marca para mostrarte todo tipo de estadísticas de aptitud física. A diferencia de algunos wearables rivales de la similitud Samsung, Huawei y Honor, también es extremadamente fácil configurar la aplicación para sincronizar todas sus actividades con aplicaciones de terceros como Strava, lo cual es una ventaja importante si está buscando comenzar a grabar en cinta actividades desde un reloj en lugar de la aplicación Strava en su teléfono.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Evaluación de Garmin Venu Sq: ¿cómo podría mejorarse?

La mayor crítica que puede solucionar el Venu Sq, aparte de su calidad de construcción un poco inferior, es que su interfaz de usuario está anticuada. Los menús aparecen en una pantalla cuadrada, la interfaz de usuario se ha alterado muy poco en comparación con la pantalla circular del Venu y Vivoactive 4 e incluso el panel rectangular del antiguo Vivoactive HR.

Eso hace que usar el Venu Sq sea una experiencia familiar para cualquiera que haya tenido uno de los relojes de la serie Vivoactive de Garmin. Sin embargo, parece que Garmin no ha podido aprovechar el día para diferenciar la variedad Venu de la serie Vivoactive.

¿Por que eso es un problema? Mientras que el Venu compensó cualquier agravio con respecto a su software antiguo, al menos hasta cierto punto, con su pantalla OLED intensa y brillante, el Venu Sq parece que carece de un punto de venta tan único. Su LCD en color básico lo coloca en un punto medio incómodo donde no es tan práctico como el Vivoactive 4 ni tan atractivo como el Venu, incluso si es menos costoso que ambos.

De lo contrario, mi principal queja con el Venu Sq es que no pude hacer que su función de seguimiento del sueño funcionara durante la detección. Es el primer dispositivo portátil de Garmin con el que realmente he tenido este problema e incluso después de las actualizaciones de software, el problema continuó, por lo que le planteé el problema a Garmin y actualizaré esta revisión con más información siempre y cuando se solucione.

[content-egg module=GoogleImages template=image next=1]

Garmin Venu Sq: ¿debería comprarlo?

Es una pena, sin embargo, tanto para los conocedores de Garmin como para los principiantes, no hay mucho aquí de lo que disfrutar. Sin embargo, afortunadamente, eso no es el fin del mundo cuando el Venu Sq está fabricado por una marca cuyo nombre se ha asociado con relojes deportivos de renombre.

En muchos sentidos, el Venu Sq todavía cumple bastante en ese frente. Utiliza sólidas funciones de seguimiento de actividad física y deportes en un plan que es cómodo y a un precio competitivo. La preocupación es si eso es suficiente en 2021.

Lo más probable es que lo sea si desea un reloj inteligente que se centre más en el seguimiento deportivo que en las funciones inteligentes. La funcionalidad Spotify de Venu Sq combinada con la capacidad de Garmin Connect para sincronizarse con servicios de terceros como Strava lo convierten en un compañero de carrera muy valioso y un rastreador de actividad física diario. Asimismo, ofrece una gama de funciones que no encontrará en otro reloj GPS a este ritmo.

Sin embargo, no lo culpo por preguntarse si valdría la pena invertir un poco más en algo como el Apple Watch Series 3. Aunque es bastante largo y la duración de la batería es más corta, el reloj inteligente de Apple tiene el mejor desarrollo calidad, una interfaz de usuario y una pantalla de visualización notables, y utiliza el acceso a la tienda de aplicaciones de relojes inteligentes más grande. Si eres un usuario de iPhone, es casi seguro que el Apple Watch te ofrecerá más placer”

Entonces, el Venu Sq, con su pantalla de cristal líquido y un precio más bajo, podría pensarse en un reemplazo del excelente Vivoactive 3, que la marca parece estar eliminando gradualmente después de muchos años de atractivo. La diferencia crucial es que, más en línea con el Venu que con la variedad Vivoactive, el Venu Sq utiliza un panel LCD transmisivo básico en lugar de la tecnología de pantalla transflectiva utilizada en los relojes deportivos de Garmin. Al igual que con cualquier dispositivo portátil de Garmin, una de las mayores fortalezas del Venu Sq es que se sincroniza con la aplicación móvil Connect de la marca para mostrarle todas las estadísticas de aptitud física. Mientras que el Venu compensó cualquier decepción con respecto a su software anticuado, al menos hasta cierto punto, con su pantalla OLED brillante y vibrante, el Venu Sq parece que carece de un punto de venta tan distinto.