El clima está cambiando, pero la desinformación al respecto en las principales plataformas de medios sociales no lo hace.
Las falsedades, los bulos y las teorías conspirativas sobre el cambio climático siguen siendo frecuentes en Twitter, Facebook, TikTok y YouTube a pesar de las promesas de tomar medidas, según un nuevo informe.
Las publicaciones y vídeos en las redes sociales que niegan el cambio climático, que cuestionan sus causas o que restan importancia a sus efectos, no sólo pueden seguir encontrándose en estas plataformas, sino que a menudo carecen de etiquetas de advertencia o de enlaces a información creíble, según Advance Democracy, una organización de investigación que estudia la desinformación.
Los científicos del clima dicen estar frustrados por la falta de progreso en la contención de la marea de desinformación sobre el cambio climático. Durante años, han instado a las empresas de redes sociales a identificar, marcar y eliminar la desinformación y las cuentas que la difunden.
El año pasado, Twitter añadió un nuevo tema sobre el clima para dirigir a los usuarios a información creíble sobre el cambio climático. Facebook amplió las etiquetas de información en las publicaciones sobre el cambio climático para dirigir a los usuarios a su “Centro de Información sobre la Ciencia del Clima” y YouTube dejó de publicar anuncios que negaban el cambio climático.
Pero, dice Michael Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad de Penn State y autor de “La nueva guerra del clima”, “es tan malo como siempre”.
John Cook, investigador postdoctoral del Centro de Investigación de la Comunicación sobre el Cambio Climático de la Universidad de Monash, que asesora a Facebook, afirma que la proliferación de la desinformación sobre el clima en las redes sociales refleja el torrente de desinformación procedente de una combinación de negación de la ciencia y escepticismo sobre la política climática y los combustibles y tecnologías renovables.
“Un elemento de la desinformación sobre el clima que parece ser particularmente prominente en los medios de comunicación social es la guerra cultural que intenta pintar a las personas preocupadas por el cambio climático como si pertenecieran a un grupo social separado que intenta impedir las libertades de las personas”, dijo Cook. “Esta es una forma de desinformación especialmente dañina, ya que exacerba la polarización pública sobre el cambio climático, dificultando el progreso”.
El “fraude climático” y el “bulo del cambio climático” siguen siendo populares en Twitter
El pasado mes de mayo, Advance Democracy encontró cientos de miles de mensajes en Twitter que negaban el cambio climático. Una semana después, Twitter añadió un nuevo tema sobre el clima para dirigir a los usuarios a información creíble sobre el cambio climático.
ADI dice que el número de mensajes con términos de negación del cambio climático como “fraude climático”, “engaño del cambio climático” o “culto al clima” aumentó después de que se introdujera el tema del clima y tuvo un promedio de 679 al día en la segunda mitad de 2021. El negacionismo del cambio climático se disparó durante la cumbre del clima de la ONU COP 26, según descubrió Advance Democracy.
Tres de las cinco cuentas que recibieron más engagement en 2021 por posts que negaban el cambio climático hacían referencia al “Gran Mínimo Solar”, la falsa creencia de que el Gran Mínimo Solar, un periodo de baja actividad solar, enfriará el planeta y provocará la próxima edad de hielo.
En total, hubo unos 231.800 mensajes que utilizaban términos de negación del cambio climático en aproximadamente 77.540 cuentas, dice Advance Democracy.
“Reconocemos que se puede hacer más en servicios como Twitter para elevar la información creíble sobre el clima, y seguimos evolucionando nuestro enfoque”, aseguró la portavoz de Twitter Elizabeth Busby en un comunicado.
Las publicaciones que niegan el cambio climático aún carecen de etiquetas en Facebook
Los documentos internos proporcionados a USA TODAY y otras organizaciones de noticias por la denunciante Frances Haugen mostraron que Facebook es una fuente principal de información sobre el clima para los usuarios.
El pasado mes de mayo, Facebook afirmó que ampliaría las etiquetas informativas en algunas publicaciones de Facebook sobre el cambio climático en EE.UU. Las publicaciones etiquetadas enlazarían con su Centro de Ciencias del Clima.
Advance Democracy afirma que 7.290 posts con términos de negación del cambio climático generaron 800.760 interacciones (es decir, reacciones, comentarios y acciones) en 2021. Dos de los posts más populares en EE.UU. en la segunda mitad de 2021 no estaban etiquetados.
“Combatimos la desinformación sobre el cambio climático conectando a la gente con información fiable de organizaciones líderes a través de nuestro Centro de Ciencia Climática y trabajando con una red global de verificadores de hechos independientes para revisar y calificar el contenido”, afirmó el portavoz de Facebook Kevin McAlister en un comunicado. “Cuando califican este contenido como falso, añadimos una etiqueta de advertencia y reducimos su distribución para que lo vea menos gente. También tomamos medidas contra las páginas, grupos y cuentas que comparten repetidamente afirmaciones falsas sobre la ciencia del clima”.
Los “paneles informativos” de YouTube no aparecen en los vídeos
Según las directrices de YouTube, cuando un espectador busca o ve vídeos “propensos a la desinformación”, debería aparecer un panel informativo con información de fondo de fuentes independientes de terceros. YouTube también prohíbe los anuncios que promueven la desinformación sobre el cambio climático.
Advance Democracy dice que no aparecieron paneles informativos en las búsquedas de vídeo de 10 frases clave asociadas al negacionismo del cambio climático, pero sí apareció un anuncio de Amazon que enlaza con libros que niegan la existencia del cambio climático.
YouTube dice que hace aparecer vídeos de fuentes autorizadas en los resultados de las búsquedas y pone paneles informativos debajo de los vídeos.
“En general, nuestros sistemas no recomiendan ni ponen en la superficie de forma destacada contenidos que incluyan información errónea sobre el cambio climático”, afirmó la portavoz de YouTube, Elena Hernández, en un comunicado. “Siempre estamos trabajando para ampliar y mejorar la forma en que conectamos a los espectadores con contenido autorizado sobre el cambio climático”.
También eliminó los anuncios señalados en el informe de Advance Democracy por violar sus políticas sobre la negación del cambio climático.
Los vídeos de TikTok generan 1,53 millones de visitas
Los vídeos que utilizan hashtags asociados al negacionismo del cambio climático generaron 1,53 millones de visitas. Los vídeos no estaban etiquetados. Las directrices de TikTok no abordan específicamente la desinformación sobre el cambio climático.
Advance Democracy descubrió que un pequeño porcentaje de los hashtags asociados con el negacionismo del cambio climático se utilizaban como contramensaje. En una búsqueda de #grandsolarminimum no apareció ningún vídeo para desmentir el bulo.
TikTok afirmó que eliminó las cuentas y el contenido que violaba sus políticas después de que USA TODAY preguntara.
“Nuestra comunidad valora el contenido auténtico, y nosotros también, por lo que trabajamos con verificadores de hechos acreditados para evaluar el contenido y limitar la difusión de información falsa o engañosa cuando la identificamos”, aseguró el portavoz de la compañía A.B. Obi-Okoye en un comunicado.
[content-egg module=Youtube template=custom/simple]Lo más visto del mes en: Informática
Michael Rojas
Me convertí en un entusiasta de la tecnología a finales de 2012, y desde entonces, he estado trabajando para publicaciones de renombre en toda América y España como freelance para cubrir productos de empresas como Apple, Samsung, LG entre otras. ¡Gracias por leerme! Si deseas saber más sobre mis servicios, envíame tu consulta a [email protected].
